肖志军拒绝在剖腹产的手术单上签字，致妻子难产死亡，一尸两命。
这事谁是谁非，暂且不说，目前网上关于此事的争论很多，但都差不离，有人骂院方，有人骂肖志军，网民一向如此，姑且不论。
我感兴趣的，是报上的评论。
报上的评论，一般都是专家，专家的见解，当然值得一看。
摘一下11月24日新快报评论版的评论：中国青年政治学院副教授杨支柱《有哪家医院敢救这个孕妇？！ 》，文章里说到（以下为原文摘录）：
“虽然医疗措施原则上需要取得患者同意，但在患者不能表达而送治人又失踪或拒绝签字的情形下，医院仍可以例外地为患者的利益进行无因管理。虽然无因管理原则上不能违背本人（事务被管理之人）明示或可推知的意思，但当管理内容是替本人尽法定义务（如交税）或本人意思违反公序良俗（如想死）时，管理人可以不顾本人的意思，当然更不要说送治人的意思了。
所以在本案中，医院本来可以不顾送治人反对对患者进行手术，并且事后还有权收取医疗费用。但无因管理性质上是做好事，不像“医院不得因急诊病人没带押金而拒绝治疗”那样属于法定义务；因此医院没有指示医师不顾送治人意愿对孕妇实施剖腹产手术，不应受到舆论的谴责。
如果考虑到强行手术法律上的费用返还请求权很难兑现，弄不好还成为被告甚至承担医疗事故责任，我们就更难指责医院了。好心没好报的事，在中国还少么？”
而同一天见报的南方都市报“个论”、彭远文的《隔膜如此可怕，让表达善意也成为不可能》，是从另外一个角度来探讨这件事的：
“两年前，同为衡阳人的李绍为“千里背尸”，我们说他“愚昧无知”。再近一点，郭云、小任湘事件同样让我们难以索解。如果说一件事完全超出了我们的理解能力，那只是因为我们了解得不够多。回想21日下午那三个小时，我相信肖志军身边的人都是好人。但是就是这么一群好人，长达三个小时，竟然无法说服一个妻子危在旦夕的丈夫签字：两边都焦急万分，却无法沟通。因为其实他们不仅仅是在说服一个人，更需要了解肖志军到底是一个什么样的人——要了解一个人三个小时就太短了。而在平时，我们并不知晓像肖志军这样的人是如何生活的，也不了解他们的行为逻辑，所以才会在这人命关天的一刻束手无策。这种隔膜是如此可怕，以至于让表达善意也成为不可能。其实像肖志军一样的人并非少数，我从我的父亲身上就能看到肖的影子。我的朋友如是评说：“我们这个社会，城乡之间和阶层之间的割断与隔膜，已经远远超出了《通天塔》里刻画的沙漠深处的摩洛哥和现代化的东京。””
————————————————————————————————
只是摘录了两篇文章的一些片段，我但愿我没有断章取义。个人认为，彭远文提出的问题，是值得思考的，虽然他的问题没有可操作性，但我们对很多事情，缺少的就是这一点思考。我又重新要回到“常识”这两个字来谈，其实，并不是一个有知识的人，就具备常识，很多人反倒因为知识越多，跟常识越是背道而驰。而像肖志军、郭云（去年在广州把一个陌生小女孩摔下天桥然后自杀）这种人，应该是在常识的另一个相反的方向，或者说，社会上，还有许多人就活在常识之下。
所以，杨支柱的文章，虽然从法的角度来解释问题显得畅通无阻，但对于实际的问题，却毫无益处，甚至可以假设，另外一个如杨支柱这种段位的法学家，也完全可以用文字来说明，责任属于医院（因为此，律师才永远有市场）。
但我不禁要问：在现有的“法”之下，能用“法”来明确责任，问题就解决了吗？毕竟，一个人非正常死亡了，你难道能说他（她）死得其所吗？
我们都很卑微，是因为我们都是沉默的大多数，话语往往掌握在精英们的手里，精英们的力量是巨大的，当他们集体拥有良心时，就可以为孙志刚翻案，而一旦他们只满足于卖弄自己的专业知识和文字，那样反作用的力量也是同样不可估量的。
念书念到这个份，跟城管又有何区别？
号码54027314
名字水手辛巴德
有加我QQ的老师请注意，该号已被盗，现声明作废，方便的话烦互相转告。
中途被叫去一个酒局。
拉我去的人，是我以前的一个关系很好的老同事（以下简称A），在老家某名公司做化妆品销售，11月20号，将离开这个公司，自己开发产品，当老板。
打我电话时，他已大醉，说话都不成句，或许是多年的打工生涯即将结束，又要奔向另外一种未知的生活，感慨良多。先把此君搁下，谈点其他。
席间，碰到A现在的同事B。B年龄较大，聊了几句，据说以前也曾风光一时，跟我们镇最有名的黑道人物是结拜兄弟，以前当交警，因为计划生育问题离开了原岗位，现在到这个公司当司机。
B说话有点江湖气，此种气质，确实跟黑道人物或是当交警有关。过了一会，B打电话，叫来了他跟A的同事C，C跟我以前和A也都是同事（现在人模狗样，还当了B的领导），不过本人跟C没私交。个人意见，C此人确实有人品问题，细节不说。
然后，喝酒，B越喝越激动，忽然指着C破口大骂，说：你丫就是一条狗，丢澄海人的脸，信不信我随时能叫你在澄海呆不下去。外加若干难听的话。
一时好生尴尬。
C连连说好话，（这是我有史以来现场看到的最有涵养的人），一个劲道歉，不过可以觉察此君眼神不善，大概也憋得不容易。
由于是局外人，不好说什么，劝了几句，也就作罢，继续跟A聊天，喝酒，那边厢还在一个劲“讲数”。
最后，不知怎么搞的，B跟C又和好如初，以兄弟相称，然后，B说要先走，C也说要送B回去，然后就先走了。
不好作评论，记之。
——————————————————————————
签名档：讨好一个人有好多种方式，先兵后礼也算其中之一。
签名档二：兄弟，“兄弟”两字不是随便就可以叫得出口的。
华南虎就是另一个纸包子。
只不过这次保护这个纸包子的是陕西官方，还牵涉到环保方面的问题，所以才会纠缠这么久。
个人观点，一点是假的，陕西农民周正龙闲得蛋疼，想骗几个钱花花，伪造出一张虎照，确好符合了陕西官方向国家索钱拔款“保护”华南虎的要求，陕西官方当然就顺水推舟了，甚至还可以进行更恶毒的猜测：自始至终，周正龙只不过是个工具，真正的幕后推手，就是陕西官方。
这么点破事，竟然争论了一个多月，媒体是没办法，既然有人关注，当然要做，在一个显而易见的现实面前，媒体只能忍气吞声，忙着各方搜证，今天说有证据说虎照是真的，明天说有证据证明虎照是假的，网民跟着起哄，热闹啊。
我们总是不顾常识，而打着追查真相的旗子，跟常识背道而驰。
这次年画厂家，如果是出于策划炒作，那真是有才极了。武断地说一下，年画厂家也不是什么好鸟，肯定是想趁这趟浑水出来炒作，如果这事属实，那么接下来，网友应该放了周正龙，媒体也不要去管华南虎到底有没有，都集中来追查，厂家是不是想借华南虎炒作，这至少是又一个能让人兴奋一段时间的新闻点。
结局有可能是这样：网友和媒体一起合力，经过一段时间的追查，终于查到，年画厂家确实是想借此炒作，并追查到另外一个“周正龙”，该“周正龙”又会拿脑袋出来保证，年画上的老虎是自家的，然后又有专家出来指责他，又有网友出来“踢爆”，接着又有新的进展，大家暂时放下年画“周正龙”，继续追查另外一个事件的真相……
多年以后，大家还在吵闹不休，但都忘了，当时到底是因什么而起，这个时候，被人遗忘已久的陕西农民周正龙，可能又会出一个什么点子，于是，我们的生活，又热闹起来了。
新闻有时就是这么恶心，如一潭泥沼，泥沼里有人煽动，有人起哄，有人被人牵着鼻子走，而一些自以为掌握了真相的人，却打着维持正义的幌子，参予了一场闹剧。
高得有点恐怖！
http://v.youku.com/v_show/id_XMTAwMzQyNDg=.html
好久不长痘了，本以为战痘的青春已一去不复返，但前天早上醒来，发现下巴右下角有一凸起的硬块，下意识地抿了一下嘴，有点疼，于是知道，痘又来了。
而且，不来则已，一来就来一个大痘，我称之谓痘包。
几天前吃香辣虾的报应终于如期而至。
按我的经验，一个痘包的寿命，约一周左右，但这次比较奇特，前一个痘包还没完全谢幕，在其旁边，又迅速地冒出一个小痘包出来，两个痘包界线模糊，但却各自为政。
坚决采取听之任之的态度，不挤压它们，让它们和谐共处，自生自灭。
都好好地给我呆着。
“万力全庄郭”，这句话是一句潮汕话的音译，意思为赌钱时，庄家拿到好牌（扑克），通吃全庄。
这句话不是潮汕俗语，但在我们村，已成为了一句俗语。跟这句俗语的掌故有关的那个人叫楚安，上次回家，听说他死了。
当时这句流传于全村的话诞生的时候，我还小，而且没在现场，只是后来听大人们偶尔提起，楚安赌钱的时候，说的这句话。
为什么楚安说了这句话，会一直在村里流传至今？原因是楚安是个大舌头，不仅结巴，而且发音含浑不清，甚至几乎每个字都是唇齿音，所以你可以想像，某次赌钱，他拿到一手好牌，通吃全部，激动之下，从胸腔里爆发出来这句话时是什么效果，总之，足可以让输钱的人不怎么沮丧，并且乐此不疲地把这句话口口相传，直到成为全村茶余饭后偶尔提起的一个掌故。
楚安今年差不多四十五岁，同是一个村人的，但一直没什么交往，彼此认识，见面也没怎么打过招呼。（在我们村里，这种情况是很少的，见面时基本都会打招呼，而且辈份都是不会乱的）。
上次回家时，吃晚饭间，我妈突然对我说，楚安前两天死了，你知道吧。
有点惊愕！细问之下，才知道了大致经过。
那段时间正是雨季，偶尔还会有强雷暴，楚安死的那天，正是暴雨倾盆，而且闪电不断。
先是家里人找不到他，后来出动全村的男丁，各家各户都派一个男人参于寻找。最后，他外甥在莲阳河边（离村子几百米，韩江支流）找到了楚安的衣服和手机，但人消失了，他家的几只鹅还在江里边游着。
于是，村里人到水里捞人，花了很长时间，终于捞出了坚硬的尸体。
人就这样死了，留下的，只有大家很多关于楚安死因的版本，主要有以下几个疑点。
一，那天下大雨，又打雷，楚安为什么要把鹅赶到江里去洗澡？
二，村里像楚安这个年纪的人，都是游水好手，几乎都是在江里泡大的，为什么那么浅的地方会让他溺毙？
三，另一说是去年冬至楚安到山上祭祖时，因找了好久才找到祖坟，所以口无遮拦地骂了几句，说这么难找，明年再也不来了，可能是口德不好，遭到报应。也不知有没有这回事，传出此话者到底是谁，也无从考证。
后来，好事者终于虚拟出这样一个过程：那天楚安无事在家，看着几只鹅脏兮兮的，于是便想把它们赶到江里去洗澡，反正闲着也闲着，下雨天嘛，人有时会做一些事消磨时间，恰好当时是雨的间隙，于是便实施了这个念头。
后来，鹅游得较远了，雨又下起来，他可能有点慌，急着回家，于是，便自恃会游水，脱了衣服到江里赶鹅。
至于为什么会溺毙，村人们的解释是，那天的雷很多，很响，又靠水边，可能下水时，先被雷击中失去知觉，以致发生悲剧。
听到的就这么多，记之。
有时候，博客的链接多了，便成为了一种心理负担。
回想这两年，跟交际花似的，到处跟人交换博客链接，开始是彼此都含情脉脉的，接着偶尔还会串串门，再接着，便都互相始乱终弃了。
这暗合了那句分久必合合久必分的废话。
然后，便会看到博客页面的左边，空留一串乱码。偶尔，想起某个人，想要到他博客看一下，但有时几个来回，竟然找不到，于是，渐渐地，便把对方给搁置了，不过，博客有链接也好，至少，看上去好看些。
我不知我链接里的人，有几个会来看我博客，或者是有几个不在我链接里的人，会定期来看我的博客。
这个问题，相信每个开博客的人都曾在一闪念间有过。
但这是永远找不到答案的。
就我自己来说，到别人博客的次数越来越少，定期到链接名单里串门的博客更少。链接名单随着时光的流逝，有了其另外的一种作用：你曾经滥情的证据。
其实，我们都没法关心朋友，更不用说关心人。我们总是互相忽略，白天不懂夜的黑。
我们越来越老，越来越不愿表达。
沉默到有些时候，想在博客里抒一下情，都觉得不好意思。
这就是人与人关系的一种宿命。
你们都吃了吗？
有时候，听歌是一种偏执。偶尔会想起一首歌，翻出来，一听两听百听。
一直不喜欢蔡琴的版本。搞不清楚为什么会有人喜欢蔡琴，不就是声音好吗，任何歌曲到了蔡琴那里，都成了一个味道，没劲透了。
倒是翻出了李寿全这个版本，确实值得玩味。
第一次听这首歌时，还是小孩，听的是一盘腾格尔的磁带。原来以为这首歌是腾格尔唱的，现在才知道原唱是李寿全。
之后不少歌手翻唱过，肥妈、哈林、吴宗宪都有染指，唱的都不大一样。
还是李版的耐听。
搜了一下，说：“《张三的歌》是由台湾音乐人张子石创作的，他与李寿全是忘年之交。这首歌第一次就是出现在李寿全的专辑《八又二分之一》中。随后被不少的歌手所翻唱，现在广为流传的是蔡琴的版本。写歌的时候张子石刚在美国办了离婚。拖着两个孩子流浪在异国他乡，颠沛流离，饱尝辛酸。也难怪词中“我要带你一起去飞翔，走遍世界各地去欣赏”了。这份洒脱也着实让人佩服。偏巧他姓张，一曲张三的歌，仿佛代言了所有人，小人物的悲喜。电影《父子关系》采用此歌作为主题曲，或许也有这个原因吧。”
再搜了一下，《父子关系》是1986年的台湾电影，当时也曾是轰动一时，编剧吴念真，这名听着真熟。
我们要飞到那遥远地方看一看，这世界并非那么的凄凉，我们要飞到那遥远地方望一望，这世界还是一片的光亮。
对于一个三十岁的人来说，这样的歌词，算得上温暖无比了。
早上上班，在废纸篓里看到一张字，内容如下：
女同胞们，请注意卫生间卫生，不要把它搞得如你家的“牛栏”，侮辱了你头上的“文化”二字。
措辞简洁，并且标点运用得当，真不知是哪个牛人的杰作。
正好老马过来，便问，老马，这是不是你写的，老马骤然面红耳赤，说你不要管啦。我说一定是你写的，你还否认，老马立即拿过纸条，撕了。
于是私下里揣测：老马一定是在没人的时候视察过女厕，可能某种现象让他觉得愤愤不平。再说，贴大字报是中国人的一个优良传统，老马可能也有此瘾。只是写完之后，觉得有点不妥，于是便把纸扔废纸篓了，没想到被我撞见。
不过还真不能小瞧老马的文字功底，在编辑部耳濡目染久了，炼字的功力也不同凡响，赞一个。