城里好好

别被富国忽悠了！

有本书，《富国陷阱——发达国家为何踢开梯子？》，英国剑桥一博士写的。是说现在发达国家向发展中国家所忽悠的东西，根本就不是他们当年所做的，包括民主政治。他们不过是自己爬上去之后，一脚把梯子踢开，有意制造假象，给穷国设置“富国陷阱”。

民主政治，按照西方的标准，根本标志就是“一人一票”的选举。他们一旦控制了某个国家，比如在阿富汗，在伊拉克，首先要干的就是这件事。中国的激进民主派也是以此来划分民主与专制的。

但是，这种“一人一票”的民主，却并非当今富国们的当年所为，纯粹是忽悠人。

法国在1815~1830年间，只有30岁以上并交纳300法郎直接税的男性才有选举权。也就是在3200万总人口中，只有8~10万人（占总人口的0.25~0.3%）有选举权。在1830~1848年间选举权放宽，但比例也只占0.6%。宣布“人生而平等”的《人权宣言》发布在1789年，而法国真正的普选却是1946年的事情，一个半世纪过去了。

英国1832年颁布《改革法案》，是扩大选举权中有决定意义的重大事件，但该法案颁布以后，选举权比例也只是从原来男性公民的14%提高到18%。英国的全民普选是到1928年才实现的，几乎过去了一个世纪。

美国1870年通过了宪法第15条修正案，严禁各州“以种族、肤色或以前曾受过奴役为由”剥夺选举权，但南部各州从1890年（密西西比州）到1908年（佐治亚州），再次剥夺了他们的选举权，采取的是人头税、财产限制（也剥夺了贫穷白人的选举权）和文化程度测试等手段。在路易斯安那州，1896年大选有13万黑人投票，1900年却只有5000人。同时，由于三K党等的暴力威胁，黑人根本不敢去登记，登记了也不敢去投票，直到1965年通过了《选举权法案》，这时，美国早已是人均GDP达13000多美元的世界第一强国。

历史表明，民主是个过程，成熟的民主出现在充分发展之后，恰恰是发展的结果。西方的富国把他们当年任何国家都做不到的事情，却要求今天的欠发达国家统统都要做到，这究竟是什么居心？

中国并无特殊国情。中国不可能超越所有发达国家的历史道路，在农村人口尚占绝对多数的发展阶段，就实行“一人一票”的全民普选，并以此来决定中国的重大问题和前途命运。一定要这么干，那这就等于宣布：大伙自由地使劲忽悠吧！有啥本事都使出来吧！谁最终忽悠了农民，谁就来按照农民的意志管理中国！

经历了大规模内战和文革的大动荡，中国20多年来正以世界第一的速度在追赶发达国家，不管是谁掌权，都不会SB到这份上，这会儿来出这种妖蛾子，这绝无可能！

保证大局稳定和持续发展，这恰恰是发展民主的最快最好的途径。GCD早就想明白的事情，激进民主派的朋友们要不是极端无知，就是有意制造混乱。

“中国人”不适合民主？谁这么说过？村长选举是不是民主？根本问题在于，到底哪些能做到，而哪些根本毫无可能做到，这不是什么“中国人”的问题，而是中国到底处于什么发展阶段的问题。无论是中国人、美国人还是任何其他人，没人能超越历史。

别被富国忽悠了！多动点脑子才是正经的。

http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=paowang&id=652628

Posted by 城里好好 at February 9, 2007 04:35 PM