June 25, 2007

吴思先生的“元规则”不“元”

在《潜规则》之后,吴思先生出了本《血酬定律》,继续发挥他的思想。

啥叫“血酬”?即流血牺牲拼命所得的报酬,拼命是暴力,能不能得到血酬,要看暴力(或暴力威胁)能否成功。由此,吴先生提出了和暴力紧密相关的另一概念——“元规则”。

元规则,原话是这么叙述的:“所有规则的设立,说到底,都遵循一条根本规则:暴力最强者说了算。这是一条元规则,决定规则的规则。”

这话不错,强者说了算!刀子一拔,你要不要命吧?要命,就把...那啥,留下来!至于“那啥”,可以是任何东西,可以是银子,也可以是别的,包括异性的肉体。

这“元规则”乍听,很陌生,可一细想,似乎也不陌生,不就是“丛林规则”吗?丛林中的动物,弱肉强食,自然是暴力最强者说了算。

可是,人类毕竟不是一般动物,是社会动物,人类的生存,一般来说(鲁滨孙星期五或许除外)是依存于社会的,于是,吴先生将暴力扩展到“暴力集团”,最终是最强的“暴力集团”说了算,这就是人类社会所有规则的“元规则”。

可这样一来,就出问题了:在暴力集团之中,谁说了算啊?如果元规则成立,那么,自然是之中的暴力最强者说了算!

对吗?当然不对!

水泊梁山应该是个典型的暴力集团,谁说了算?先是晁盖,后是宋江,大头领。可他们的暴力强不强?或者说,武艺如何?俺反正没听说他们有啥武艺。晁盖死得早,不记得了。那宋江,似乎只杀了个阎婆惜,虽是泼妇,也不过一弱女子。宋江至少和手持两把板斧的李逵没法比,更别说八十万禁军教头林冲啥的了,估计即使遇上李鬼,恐怕也未必是个!

那么,宋江凭啥说了算呢?说实话,这个,俺也不明白,俺也瞧不上他,但至少,人家号称“及时雨”,起码说明人家是非常有人缘滴。

看来,人缘至少是个重要因素,咱们不妨就从人缘角度来说事儿。

国军是一暴力集团,共军也是一暴力集团,谁暴力强啊?单从暴力要素角度分析,当然是国军强,自然应该是国军说了算。事实上,在相当长的一个时期,的确也是国军说了算。那,共军凭什么由弱到强,愣把数百万经受过抗日战争许多恶战考验的强大的国军全给消灭了,一小部分就跑一海岛上去了呢?

人缘。这里面,恰恰是人缘起了作用!正所谓得道多助,失道寡助,国军贪污腐败,四大家族一心自肥,不关心民间疾苦,也容不得那些民主党派和知识分子,终于由强到弱,四面楚歌,被打败了。按照吴思的话说,既生瑜,何生亮!

吴思先生的元规则,完全不涉及暴力集团本身的性质,不涉及其正义性和非正义性,不涉及暴力集团的目标物的天差地别,不涉及其是否有广泛的人缘,多助还是寡助,单以暴力强弱说事儿,事实上就不能说明历史。既不能说明暴力集团内部到底谁说了算,也不能说明两暴相争到底谁最后说了算,实在是遗憾。

吴思的元规则,实际又含有某种暗示,那就是,某种政治或制度,完全是靠元规则维持的,是因为暴力最强者说了算。

但这并不完全符合实际。任何集团暴力,必定得有维持这个集团的基础,那就是内部起码的凝聚力和外部起码的支持,这,是要靠人缘的,是不能单靠暴力的。失去了这种凝聚力和支持,集团就会瓦解,暴力就会如武功般被废掉。这是人类社会暴力集团的生存规则,可以说是“元规则”的“元规则”。

也就是说,吴思先生的“元规则”,本身并不“元”。

http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=paowang&id=674685

Posted by 城里好好 at June 25, 2007 12:01 PM
Comments
Post a comment









Remember personal info?