李安导演的《断背山》今晚夺得四座金球奖,我没看电视转播,而且依然习惯性地把这本片子称为《断袖山》。电影的主题是男性同性恋,这在中国的古代就被称为“断袖”,或者“龙阳”。据说这本片子没有出现过任何一个亲密镜头,这让我长出一口气。
我记得我看过的第一部男同电影是在大学,电影的名字叫《教士》。直接的后果就是到今天我也没有看过《春光乍泄》和《蓝宇》。在更早更早以前,我从书里知道了古代斯巴达人军团里有好多“情侣”,为了增强军团的战力,军方并不禁止。因为这种同性情侣比异性情侣更为忠贞,绝对不肯在战场上弃对方而独活,往往双双最终战死。读到这些内容的时候,一度非常感动,尽管这种感动里有些怪异。
但是看完《教士》之后,我的感想全然逆转。因为电影里有很多亲密的镜头,而我无论如何忍受不了有人从背后用胸毛扎人的感觉,更不喜欢看见一个男人被赤裸的手臂围绕,而那手臂上尽是黑森森的汗毛。尽管宽容是这个时代里每个人基本的素质,但是我还是无法忍受。
相形之下,我更能接受女同---拉拉。始终觉得那要比玻璃要美,仔细想想并没有什么道理,何况女同的实质是在减少男性在这世界里的可能选择。但是看见两个女孩子拥抱亲吻时,我觉得心里好受多了。看电影《魔鬼双姝》(Diabolique)时,我为伊莎贝拉.阿佳妮(Isabelle Adjani)的美艳所震摄。觉得如此完美的女人,放诸任何一个男人的怀抱都是浪费。如同水,只能保存在海洋里一样,我始终认为女性自具圆满,只适合放在女性身边,而男人除了生殖之用以外纯属多余。因此,多余加上多余,那是十足的浪费。
这一印象一直维持到张国荣死后。有一晚看他晚期的演唱会,只见他长发披肩,身着女装,但是又蓄了一大把胡子。在台上的表演当真说得上是惊心动魄四字,也许说成是艳光四射也很合适。在此之前,我熟悉的张国容阳光明媚,是那个唱《倩女幽魂》的英俊少年,是那个敞开胸怀,扇着白衬衣唱着《想你》徐徐降下舞台的风流青年。但那一晚他极尽妩媚,突然间让我明白了他的渴望如此强烈,他是如此希望成为那么一个人,一个渴望被别的男人爱甚于被全世界女哥迷狂爱的人。
这种愿望值得被尊重,因为一切炽热的愿望都是如此强烈,而又是如此卑微。强烈是因为飞蛾扑火一般不计算任何得失,承认一切可能的后果。卑微是因为其实所求非常微小,在本人极大,而在众人眼里往往算不得什么,尤其是和那种煎熬的痛苦相比实在算不得什么。两个男人要相爱,那就相爱好了。与其在舞台上痛苦万分地盛放,不如让他在家睡在胸毛丛中。何况,以纯粹的感情而论,它怕更为炽热、持久以及纯净。与其有梵高的那一幅绝望而热切已极的《向日葵》,不如让它们在野地里自然生长,追寻它们各自的太阳。
虽然还没有看过《断臂山》,但是我猜想那是一部深沉感人的片子。没有了激情的场面,那么存在于男性之间的这种爱情,也和所有情感一样深挚动人。应该尊重感情本身,不用去多想是何种土壤。即使是作为最坚定的异性恋者,我也支持这种情感。只要这种情感发自内心,它的确可以超越人类愚蠢的伦理和道德,完全可以比拟最忠贞纯洁的异性恋情。在这一点上,不存在任何的差别。正如在数千年前守卫在自己重伤“爱人”身边不肯离去的斯巴达战士,当人们焚烧他们满是战伤的尸体时,不应该有任何理由否定这句话:他们是玻璃,为了爱情而死。
就是怪事,同性之间的爱恋往往更容易觉得纯粹,可是异性间哪怕就是友谊也让人觉得暧昧。
Posted by: 小童 at January 18, 2006 09:08 AM可能会让你失望了,本片的激情镜头决不止于接吻,不止于激情之后的毛扎扎的相拥。
Posted by: lalawow at January 18, 2006 10:39 AM"没有了激情的场面,那么存在于男性之间的这种爱情,也和所有情感一样深挚动人。"
很同意啊。我没有看蓝宇,是因为觉得那就是一部2个男人演的琼瑶片,无可厚非,不想感动。
但是现在有一点想,因为男女演的那种最近都没什么好片子。猿、女演的倒有一部。
Posted by: winmee at January 19, 2006 10:13 AM我身边有很多同性恋的朋友,也曾经去过同性恋的酒把之类,可能是由于接触习惯了,反而能够接受男性的同性恋关系。至于女性之间,因为本身就很亲密,所以拉拉之间的关系不是十分了解。
我只是可惜,为什么帅哥中那么多都是同呢!!!
菜头同志,哥哥披假发,香港媒体的观点和你是一样的:基佬倾向.他自己解释:灵感来源于非洲.非洲风情.
大部分的同志作品不过是把女主角换成男的而已,一直以来就非常鄙视某些偏执的同人作品。真正的感情只是两个个体的交流,哪来的性别之分。
但是理想化的感情,太过回避性的原因会不会造成新的偏执呢?