楼主夜话

周燕芬

周燕芬案很容易令人联想起黄静案。的确，两案有很多相似之处。黄静案里面，当地警方也曾“排除他杀，不予立案”，也曾力证姜俊武案发时不在现场。但是我想，公关机关应当也必须是一个中立的机关。面对如此多的疑点，公安机关没有反思一下的必要吗？
看武侠小说都可以知道，真正的大宝藏，其钥匙不是一把，而是要几把合起来才能打开，否则的话，极容易被某一个人私吞，这样是很不公平的。而面对这样一类（已经不是一起两起了）案件，解决之道恐怕也是如此。当事者与警方在尸检问题上出现分歧时，应当允许申请第三方鉴定。以前医疗纠纷处于自查自纠的状态时，因为信息及地位的不对等，常常使病患一方处于劣势。现在不是改成由第三方鉴定了吗？虽然这样并不能完全的解决问题，但是至少当出现问题时，提供了解决的途径，而如果医院方没有责任，有了第三方的鉴定，病患也更能接受，从而减少了不必要的矛盾。
清华大学教授、宪法学专家、黄静案的律师胡革在被问及认为黄静案中什么最重要时，他说是“程序正义”。是不是值得我们深思？
孙志刚死后，艾晓明教授撰文说，她对她的儿子讲，如果碰到什么“特殊情况”，你一定要告诉对方，你的母亲是大学教授；看上去语气有点理直气壮，然而艾晓明教授同时也不得不承认，其实她很担心。
7月25日，黄静的母亲黄淑华女士专程赶到南昌，与周玉辉、黄水仙夫妇见面。当两位痛失女儿的母亲一堂晤对，执手无言的时候，她们的心底涌动的是怎样的痛？
那么我们什么时候才能让天下的母亲不再如此担心？艾晓明教授什么时候才能放心的告诉她的儿子，你尽管大声告诉对方，你是一位公民？