August 13, 2004

“自证清白”的恐惧

西方传教士来到中国的时候,惊奇的发现中国人家家户户都不喜欢关门。他们得出的结论是中国人离开噪音就无法生存。这个结论显然是荒谬的,因为他们不知道,中国人生活在自证清白的恐惧里面。

连坐制度,从商鞅开始,一直在影响着中国。连坐制度的实质就是把人们绑在一起,一个人必须为别人的错误[当然是统治者眼里的错误]承担责任。这样一来,就导致了人们之间的不信任。显然每个人都是有可能犯错的,这样一来,每个人都既是监督者,又是被监督者。于是采取的一个办法就是大家互相自证清白。这样才能彼此安心。看起来这种情形还是比较不错的,因为大家都获得了一些安全感。但是这种安全感是源于恐惧的,而这种恐惧本来是不必要的。

自证清白暗含的前提是每个人都是不清白的,这与儒家所说的性善论显然是背道而驰的,其实中国一贯是外儒内法的,骨子里不相信性善,但又不肯赤裸裸的说性恶。很多虚伪的东西都是从这里来的。

自证清白有很多例子,比如说,咱们的警察喜欢说“如果没有问题,为什么把你弄到这里来?”比如说,不少人酷爱打“一块钱官司”,排除炒作的因素,基本上都是因为只想求一个清白——清白已是不易得,遑论其他?

因为生活在自证清白的恐惧里面,所以中国人不习惯关门,而是将自己的一举一动暴露在别人眼里;因为要自证清白,所以讲话很大声——小声说话容易引起别人的猜忌——我想这是中国人习惯大声说话的重要原因。

说要“自证清白”,显然有一个问题:证给谁看?如果是证给邻居同事看,不关门什么的大概也就够了。但如果是要证给国家机器看,这事情可就麻烦了。因为国家机器是有巨大力量的,你在它面前渺小得很,而它又认定你是不清白的,你怎么证给它看?所以很多事就得凭运气,如果不相信运气的话,只好走走门路了。

Posted by 暝色楼主 at August 13, 2004 04:27 AM
Comments

As for the Giants, their own happiness was short-lived as they lost to - who else?

Posted by: demjefferson at June 18, 2006 09:03 AM
Post a comment









Remember personal info?