楼主夜话

转一篇时评，以及我老人家的点评

强制婚检与纳粹法律
文/沙岗来客
　　
　　自取消强制婚检以来，要求恢复婚检的呼声就没有停止过。请看2005年1月30日《信息时报》的消息：2004年广州市登记结婚的婚检率由2003年的97.7%急剧降为4.88%，与此相对应的是新生儿缺陷率不断上升的现状，广州市有关部门、医学专家忧心忡忡。有专家提出，取消强制婚检与现行《母婴保健法》矛盾，建议现阶段应恢复强制婚检，并予以规范或免费。
　　专家的呼声是强有力的。从各地媒体的态度来看，恢复婚检的意见已经占了上风。理由也非常地一致：新生儿缺陷率的上升，会给家庭及社会带来沉重负担。
　　可是，我想请大家看看1月25日新浪网转发的一条来自《新闻晨报》的文章：“奥斯维辛搜出7.7吨头发德政府牢记纳粹罪行”。这篇文章的前面，有这样一段内容：
　　如果医学研究结果显示一个人的后代可能出现身体或精神缺陷的话，那么无论是谁，罹患遗传性疾病者都可被剥夺生育能力。这一规定源于纳粹1933年7月通过的一项法律，那时希特勒上台仅6个月。
　　看看吧。强制婚检与纳粹法律是多么的一脉相承。在纪念奥斯维辛集中营解放60周年的时候，为了揭露法西斯惨无人道的罪行，德国人把这条纳粹法律印在了海报上，在地铁站内广为张贴。与此同时，我们的婚检专家却在振臂高呼恢复强制婚检。网上甚至出现了这样的评论：一定要强制执行生育检查，若是夫妇具有遗传疾病的，则不能准许其生育。
　 《婚姻登记条例》将婚前医学检查由“必须”改为“自愿” 各地婚检率几乎降低到零，充分说明新《婚姻登记条例》是符合民心的。但是，“婚检一线”的有关专家为此忧心忡忡，提出了“实行婚检行政强制，费用由政府买单”的对策。笔者丝毫不怀疑政府有提供婚检所需资金的财力，也丝毫不怀疑政府行政命令的效力，更不怀疑政府缺乏推行强制婚检的手段和方法。笔者相信，只要政府一声令下，“全民动员”，“齐抓共管”，加上什么“一票否决”之类的考核、评比，肯定能顺利地实现强制婚检的目的。实在不行，还可以使出最后的杀手锏：不参加婚检的不发给结婚证书。
　　只是，政府这样干了，将置《婚姻登记条例》于何地？政府难道可以逆民心而动吗？“婚检专家”的愿望是美好的，希望通过强制婚检来提高民族素质，却不知无意中迎合了纳粹法律。如果希特勒在天有灵，不知会作何感想？更不知那些为了揭露纳粹罪行而奔忙的善良的德国人会作何感想？
　　强制婚检说到底，是对自由的干预。人们宁愿冒着被疾病侵袭的风险，冒着下一代可能有生理缺陷的风险而逃避婚检，正是因为渴望自由。从这个角度来说，新《婚姻登记条例》取消强制婚检是有进步意义的。由此带来的人口生理缺陷增加的后果，是政治进步所付出的必然代价，更何况这个副作用还可以随着大家健康意识的不断提高而减小。
　　婚检机构的人员应该做些脚踏实地的工作，认真宣传宣传婚前医学检查的好处，让大家自愿来婚检，不要总想着搞强制。笔者当然不相信我们的婚检专家会和早以作古的希特勒有什么“共同语言”，但是却很想以常人之心来度一下专家之腹：是不是妇幼保健系统离开婚检收入就成了“清水衙门”，人员的福利待遇与从前不可同日而语，所以才会强烈要求恢复婚检？

====
暝色楼主曰：纳粹，包括希特勒本人，吃完饭都要拉屎的。