前些天看完了50集的《军人机密》,感觉不错,比石光荣好看,也比历史的天空好看。整个表演看起来很舒服,没什么别扭的地方,给观众认为自然,不知道这个表演算不算很成功。
少了军事题材的高大全,所以感觉要真实很多。其中文革是相当大的篇幅,不像其他电视剧,到了文革就饶着走,简单说完了事。
感觉最深刻的一件事情,就是乔乔被逼婚的事情。看到这个情节的时候,心里头就跟有个什么东西似的,很不舒服,直到最后看到了结局,才算舒服一点。小时候看一个纪实小说,嗯,那会儿叫纪实文学吧,说的是一个下乡的漂亮小姑娘作知青的时候,晚上忘了关窗户,被一个乡下小子进去给强奸了,结果小姑娘没法子就嫁给了那个强奸她的男人。文革结束后,其他知青都回城了,她就在一直呆在乡下。当时看到这个的时候,那感觉,就跟吃了苍蝇似的,好些天都不舒服。再以后,每当看到这种情景的小说或者电视,我都跳过去不看,免得自己心里难过。
我不知道其他人看到这个的时候会是什么感觉,反正我就是那样觉得。糟蹋美好的事物实在是莫大的过错。
Posted by 三更天 at January 7, 2005 04:54 PM对于美的人或物,太多的人只懂得据为已有。
美的土壤,在于尊重和爱护。
在网很第一次看到关于美的文章,很感动……
漏洞百出的《军人机密》
近日,北京电视台播出了由张黎导演、刘蓓、王学圻主演的45集长篇电视连续剧《军人机密》。开播数日,收视率不断攀升,人们关注着剧中主人公的命运。
但是,作为军事题材、军人题材的电视剧,由于过于偏重情节,忽视了许多细节,给人以不真实的感觉,倒了观众的胃口!
姜佑生召开旅党委会,作为机要员的楚风屏为何能参加并不断干涉议题;
姜、贺二人宿怨极深,感情上的问题必然影响工作,他们的上级早有察觉,但就是不解决,结果在朝鲜战场上就因为贺子达贪图小利使姜佑生损失一个团。这样的指挥员还能用吗?
姜、贺两个军入朝作战是1951年(作战地图上显示是二次战役),而入朝前背景音乐是“骑兵进行曲”和“我是一个兵”,这两首歌曲是1952年第一次全军文艺汇演的产物,1951年以前还未出世呢;
在朝鲜战场上周天品团在与谁作战?敌人的军服看不出来,倒象是跟国民党军作战;
姜乔乔、张根生是部队的战士,但是他们却长期不在连队,要不就是在家里,要不就是长期一人独居,真是特殊兵呀;
我军1955年授衔后的军帽,将官大沿帽是黄带。校官、尉官的大沿帽是灰白色带子。《军》把校官的大沿帽也搞成黄带了;
周天品在1947年还是个警卫排长,到入朝作战时已经升为团长了,坐了火箭!他虽说在朝鲜战场上全团覆灭,1955年作为团长仍被授予中校军衔,直至1964年取消军衔时也没能再增加一个豆,不可思议。而且这个团长的任职时间也太长了吧?文革中有莫名其妙地从团长降为营长,这在实际生活中决找不出第二个!
贺子达是湛山守备区副司令员(代司令员),在陆海军联合演习发生问题时,他居然说:“命令全军继续演习。”权利够大的,不知道自己是老几了?!
该剧战争场面的效果极差,特别是炸弹爆炸效果,很不象,而且不管是解放战争还是在朝鲜战场,敌人飞机始终是一个动静,看不见敌机,只听见飞机的俯冲声,但一听就知道是假的,是航模!
“文革”中,审查军队干部是军队的事,地方造反派组织只是搞揭批。贺子达被押到林场是军队还是地方人员负责看押?如果是地方的,不符合当时实际;如果是部队的,为何没有领章、帽徽?
再说说演员。该剧的演员脸熟的不多,除了刘蓓、王学圻,还有就是扮演谢石榴的,其他的基本不认识。演得比较好的是扮演姜佑生的演员萧山和扮演谢石蛾的郑铮。演得最差的是扮演杨怡的(就会乱哭乱叫)、扮演乔乔的和扮演贺解放的(年龄偏大,根本不象十七、八岁的年轻人,说他们有二十七、八多不多)。特别是乔乔,还是“海军之花”,简直是在糟蹋我们海军!也不知道导演是怎么选的。
贺子达与谢石蛾的女儿盼盼是在贺入朝前怀上的,按时间计算,应该是1952年出生,到“文革”揪“军内一小撮”的1967年,应该是15岁了,正常情况下是上中学的年龄,当年也够参加红卫兵的。可剧中,在贺子达被关押审查时,盼盼还是个什么事也不懂的小学生——明显又穿帮了!
林场学校的杜校长在那么热闹的运动中居然没有受到冲击,真是太稀罕了!
还有那个场景。整个剧都是在一个季节里完成的。从1947年到1988年,40年间,没有见过春天、秋天和冬天,只有夏天。即便是在朝鲜战场,穿着面袄,但也不见冰天雪地。
张根生的经历很有意思:1947年出生于战场,出生后母亲即死,被村姑收养。1964年8月入伍,后上军校,文革开始,军校停课,回乡务农。1969年初想重新入伍,未果。70年代初上军校,后任我军干部。真神了!从战士到军校生,还能想来就来想走就走,全军也是无独有偶!
姜乔乔的经历也很有意思:1949年出生,1964年入伍,在湛山守备区文工团。文革开始后不知何故脱离部队,摇身成为知识青年插队落户。要知道我军退伍战士是不能作为知识青年安置的!
有理
Posted by: at June 17, 2005 09:44 PM看第一遍还给人一些震撼,到后来总觉的剧情有些杂乱无序, 角色在分配上有些不均称,可能导演应该需要一些更为理性更为深沉的历史思索与反思。
Posted by: at July 15, 2005 04:04 PM是啊,看完该剧后,我也是一头雾水。本片中,一次政委和政工干部的形象都没出现。张根生任海军陆战旅长任命的时候,那海军将军宣读命令,先任命了张根生,又任命了一个副旅长,这是显然不对的。一般情况下只任命正旅职干部,如果连副的一起任命,应该都任命啊,参谋长呢》政治部主任呢???只有一正一副难道是国军!
Posted by: aa at August 10, 2005 10:55 PM