有一次，在同學家做好功課，在她家后院和一群同學閑聊。我坐在一張靠背竹椅上，架著二郎腿，說笑間，無意地一低頭，瞥見自己擱在腿上的腳。猛然呆住，仔細低頭看，好久沒再吭聲。
一只穿著紅色系帶布鞋的腳擱在自己腿上搖晃著搖晃著
這是若干年前，出現在我夢里的一個鏡頭。清清楚楚記得，皆因那天醒來后，我還納悶了一會兒：一直討厭紅色，沒理由會買或者肯穿上這種巨丑的鞋子。所以，那夢境，當時於我，是非常稀奇古怪的，直到那個下午的一低頭的瞬間。
而我在那個下午會穿上這雙紅鞋子，本身也是一種機緣巧合：鞋子是親戚買小了，剛好我尺寸，而我也不喜歡，只在下雨天穿。
那天，天不好。
原來，我在若干年前的夢里，走進了今天的場景。
這樣神奇的事，無法和人分享。有時候，遇到特別敏感者，迷茫地問我：為什么這情景似曾相識，好像夢里見過？我真想微笑著告訴他：沒錯，你可能真的看見過，如果你記性好一點的話。
傳聞台灣作家三毛曾在夢里翻閱一本奇異的命書，看見自已四十岁后一片空白。四十八岁那一年，她在醫院的廁所里，一條絲袜，令她的生命空白了。
未來已經安排，只是尚未發生。
在某個特別的時刻，我們無心地撞進早被安排好的未來。窥见多少，參悟多少，記取多少，是你自己的悟性和運氣。
一個真正運氣好的人，應該視而不見，懵懵懂懂。
沒有確切的解釋，這樣好，留給我無數想像的余地。例如：過去、現在和未來可以互通，它們像在一個平面上不同房間里發生的事，如果找到合适的鈅匙，我可以啟開門，任意進出不同的時空。
或者，在時空的座标上存在無數個點，每一個點標誌著一起事件，不同的點，產生不同的事件和后果，我在哪一個點，就發生這樣的事情，引至這樣的結局。人生，就是一個multiple choice接著另一個 multiple choice。
而我無法到達（或沒作出選擇到達）的那些點，那些事件依然在上演，那些結果依然存在著，只是我的缺席，無法目睹。或許，我只是在夢里，飄進去看了一眼，所以許多的夢境，生活中並沒實現；或許，我飄進去看的那個才是真實的我的人生，而眼前生活的這個只是幻影。莊周夢蝶，還是蝶夢里的莊周？
＝＝＝＝
未來已經安排，只是尚未發生。如果真是這樣，豈不太宿命？一切有如電影《Matrix》里所描述的，編定的程式。那么，是誰設計程式？可提供修改？
我能不能掌握自己的命運？人類可不可以乘時間飛行器，穿梭時空，譜寫未來？
《The Time Machine》，垃圾作品。比較可取的是：男主角想通過回到過去改變未來以令死去的妻子起死回生的想法。
《Frequency》，科幻因素不突出，著重人情描述。桌上痕蹟因改變了未來而消失，只記得這個細節上的處理了。
Posted by 身是客 at April 4, 2006 10:39 PM 寒~
深夜看得我寒毛凛凛。不奇怪不奇怪，按照概率论的说法，一辈子做过那么多梦，要是一个都不应验才是小概率事件。
《the time machine》我蛮喜欢的，但是男主角移情别恋未免快了点，最后那个老怪设置我喜欢；
《Frequency》是讲父子情的吧？有一种宿命的悲哀。
这种体验不算离奇。我有过很多次。
海明威《太阳照样升起》有一段就是说这个，具体哪一段暂时提供不了，是说他在club的场景，早已梦中见过。以前做过笔记，现在没在手边。好像在小说前半段。
从哲学上讲，则用海德格尔的理论解释比较有道理。他说时间是一个整体，曾在、现在和未来，并不一定具有因果关系，甚至不一定具有先后次序。三者中，未来因具有可能性，而取得优先性；曾在（一般法叫做过去）向人提供未来，而二者的相互关系则带来现在。这个曾在提供未来，通俗的意思，就是在做梦或恍然状态下，人得以与未来相遇。文学化的语言，则是，未来被曾在照亮。
Posted by: 令狐 at April 5, 2006 04:57 AM“未來已經安排，只是尚未發生。”
这句话似是而非。
若海德格尔只说明这层意思，那他不配称为哲学家。他说时间是一个整体，意义在于，现在同时被曾在和未来决定。通常理解，认为，有了曾在的因，才有现在的果；现在很快变为曾在，接踵而来的未来，被曾在决定。这是单向度的粗糙的因果律。海德格尔认为，未来也对现在发生作用，尽管这个未来同时被曾在和现在不断进行修正；曾在、现在和未来，是一种不断互相影响的关系。没有哪一种时间是不变的。
通俗地讲，就是，我们对过去岁月的意义的理解，时刻在变化，这种变化由现在和未来的状况决定，曾在本身不提供意义。譬如，父亲小时候打你，长大你成材了，就会觉得打一打无伤大雅；没成才，觉得是不是被打坏了，心生怨恨；成材了，更有见识了，觉得打小孩并不是唯一的育儿之道，但对自己挨打并不抱怨；等等。过去被打过，事实未改变，其意义却做模不定，都赖于现在及未来境况而定。极端的说，则被打与否毫不重要，重要的是，你以后如何了？然而，以后如何，与曾在的关系又实极紧密。
那么，真要认识生命中各种事件的意义，你不得不将时间视为一个整体。
Posted by: 令狐 at April 5, 2006 05:10 AM最TM烦的就是看到令狐掉书袋，好端端一个简单的意思，这个SB一定非得找点书找些人掰开来揉碎了再捏起来把它说完，还装做是他自己研究琢磨出来的。
关于身是客同学提到的未来观点，我小学二年级的时候就有这个认识了。那时候的我认为：
1，我们所做的一切事情，都是被事先安排好的，包括我们说话和我们思考的；
2，如果有一句话我准备说出口的瞬间，我改变主意不说了，或者说了另一句。这个改变的过程，也是被事先安排好的，只不过它的表现形式看上去好象是我主动编排的；
3，世界是按既定规则在永恒地动态地变化的；
4，我脑后的世界和我眼前看到的世界是完全不同的，因为我无法看到我脑后的一切；
5，即便我转过身去看这个背后的世界，它也无非是在万分之一秒或者更快的瞬间，变化成事先安排好的需要我看到的那个场景；
6，所有的所有，无非就是安排我在活着的时候变得内容丰富些；
7，所以我能做的，就是想什么就去什么，不想什么就不去什么，反正对于整个人生来说，输赢成败早就安排好了，那些过程该你经历的，你一定会经历，不是你的，即使临时得到了，也迟早要丢掉的。
总结，大约十多年以后的一个夏天，我仰望星空，忽然领悟，啊！原来这就是著名的宿命论！原来老天安排我在小学二年级的时候就早早成为一个哲学家！我怎么那么牛啊！啊，原来老天还安排我在十多年后的有一天，让我有承认自己很牛的机会！哈哈哈哈
备注：今天写这个帖子，也是早就事先安排好的，注定会首发这里，等下转发到我自己的blog上去。
Posted by: ml at April 5, 2006 11:11 AM法语中的“déjàvu”就是用来形容这一转瞬即逝的奇妙感觉。http://www.bighead.cn/?p=80
Posted by: 大脑袋 at April 6, 2006 11:27 PM