老妮子怒罵雖粗鄙，但直接。雖直接但有個問題：他似乎因人家作風一晌開放，就沒資格當弱女子哭訴了。此見解會令廣大菩萨和民主派人士不予苛同。須知人生而平等，當不以出身論。
發生什么事，孰是孰非，我才不管，也覺得大家不當理會，是他們的私事。去指責人家道德作風動機什么的，很可笑。她那段不三不四的話太過份，雖則針對“著名女性ID”，我為什么揽屎上身？好比我坐著吃飯，被人沖進門用個尿盆子扣在我身边女士頭上，臭味滿屋，無端端攪和了一餐。回頭看席上眾人，卻見男的笑看好戲，女的若無其事。
我看不過眼這種莫名其妙的鳥事！
我會憤怒！
才上泡网，有次在茶館老妮子問我為何經常憤怒？我說我也不知道，忍不住的憤怒。當時他曾笑話，說我太年輕(實指太天真、太白痴)。一年后，我很少憤怒了，尤為不相干的事和人。我每天收看新聞，人大释法什么的，竟可以似風吹過，無動於衷。
但這一次，忍不住又跳了。
上帖，有朋友埋怨：你只看到表面，不知背后陰謀。我理得它背后何事，只以事論事，指出她那句話太惡劣，太赖三，太不負責任了。
有朋友痛心：你個SB，浪費那么多精神碼那么多字，浪費浪費。我也知道不值，但火上來，不發泄會不好受。
有朋友提醒：掐也不是這樣掐的，身段欠美。我哪會掐呢？一時興，也剛好那天有空，碼點字。后來連跟貼，都沒時間一一回了。
更多的是譏刺：管你何事？你又沒著名，你裝什么NB？這種人，比她的惡說更莫名其妙，更令人心寒不齿。不光沒有是非黑白觀念，還不許人有是非黑白觀念。這種人，要是看見山路有人強奸，他們非但不會挺身而出，還會對仗義相助的人說風涼話，扰了他們觀看好戲。
中國人為什么全部是沉默的大多數？一個個這么麻木不仁呢？我知道大家的無奈，但這么一丁點狗屁网事，沒有杀身大祸的，也不肯說句公道話，還奢望什么大方面 的改進？還奢望什么民主自由和幸福？
實在悲哀啊！
我倒真難過起來了。
錦瑟無端五十絃。一絃一柱思華年。
莊生曉夢迷蝴蝶。望帝春心託杜鵑。
滄海月明珠有淚。藍田日暖玉生煙。
此情可待成追憶。只是當時已惘然。
李商隐，名中有隐，詩也隐晦，李傷隐？詩風淒麗迷離， “韻高而桂魄爭光，詞麗而春色鬬美”，韻高詞麗，我總覺得有點女人心態語氣在內，后來曉得勿是女人，一個大男人寫這種風格，要說什么又不明說什么，一副難言苦涩痛苦模樣，令人讀著肚腸都痒。有說迷上宮女、女道士，也有說斷袖，心理肯定不太健康。
《錦瑟》比《無題》還難明，無疑是詩界的斯芬克斯之謎，宋元以來解詩者搔破頭皮解不開。解開的，也是公說公有理，婆說婆有理，莫衷一是。一如真理，大家自以為掌握了。
除去悼念待女或慕念別人愛妾之解外，大部分認為悼亡詩。錦瑟原二十五弦，一斷為二成五十弦，斷弦。但以妻王氏卒年考，又立不住腳。第二三句，庄生迷蝴蝶來喻迷妻子，扯淡，以典論典，周庄夢蝴的原意不是叫人去迷；有解釋將“望帝”附會到什么龍孫龍種，簡直狗屁不通，古人最避諱違上作亂，株連九族的事豈兒戲？李連一介小官都御宇多年求不得，還龍？龍個頭呀！明是嘆人生如夢，心事未了，可見學者要瞎說起來還真沒有個譜。其實情詩也好，悼亡也好，料這種題材引人遐想，故大家都樂意相信。
最近，尤以錢鍾書，認為此詩 “開集首者”，乃自序總題，並逐句分析，全部解得通透。“滄海月明珠有淚，藍田日暖玉生煙”，叫人又恨又愛的二句，可惜前人總往典處查考，扯到＜搜神記＞里吳王女紫玉什么的，“玉生煙”跟“玉化煙”都分不清，莫名其妙！怎沒想到只是作寫詩意境、風格: “珠有淚”、“玉生煙”便是李的詩品── “清和适品”，“可望而不可前”。包拗頸的我也看得不停點頭稱是，覺得唯一破绽是詩集乃后人替其篡錄，用排首位而定自序，有點牵強。
何焯說是自傷，按說寫此詩時，李不到五十岁。中國人喜歡充大，可能中國人講究輩份資格，越老越有利，不到什么年岁，愛往前先認了（女人除外，中國古代是男人的天下，女人認小的心理自不必照顧），連做壽都只做九不做十的，這里沒到五十卻說五十也勉強接受。
自序兼自傷。不過，要我看，可能李自己都不知想說啥，寫來玩兒的，見這么多年來那么多人解來解去地折騰，他多半站在研究者背后掩著嘴偷樂呢。(寒毛竖了。。。)
參考書目：
《李商隐選集》，周振甫
《談藝錄》，錢鍾書
《唐宋詩舉要》，高步瀛
《唐詩三百首詳析》，喻守真
《唐宋詩詞評注》
《唐宋詩詞鋻賞字典》
《中國歷代詩歌鑒辭典》
明是累得慌，還是去登山了。
出發時天色尚好，走著走著，天就拉起臉來了，到得山頂，眺望出去，迷濛濛一片，沒什么景致，興致也打了折扣。步履飄浮站於山巔風口，不胜風力，差點乘風而去。
東臨碣石，以觀滄海
山島竦峙，樹木藂生
日月之行，若出其中
星漢燦爛，若出其裏
幸甚至哉，歌以詠志
哈哈，幸甚至哉， 歌以詠志。
山頂上，扯著嗓子拚命大叫大嚷，瘋了般念曹操詩句，實在很爽。日本電影＜情書＞，女主角對著雪山大叫：你好么？～～～我很好～～～～～。很傷感，很震撼，不可學，只好對著山山水水，念念詩。
胡亂拍張湊趣，也算到此一游。
甫下巴士，瞥見巴士站廣告牌上紅色四字：“浮生若夢”。“浮生若夢，終身是客”，我的簽名檔，驟然見著，好像一件天天穿著的衣裳突然穿到別人身上，有點愕然，不由駐足細看。背景黑黑的隠約著張國榮的忧郁面容，唱片公司出週年紀念特輯。
右上角錄了“天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期”，好家伙！從李白句到白居易詩，不禁失笑：不過是忧郁症，美少年步入中年的不适應，遺憾是遺憾，錄這二句，未致於吧？再看看歌目，見有首“浮生若夢”，是了，不由暗自點頭，說他浮生若夢，也還貼點。
一年了，去年此時感悟張國榮，胡亂寫了篇隨筆，他竟說不錯，當時弄不清楚有什么好的。后來弄明白了，這個“好”卻原來是“不好”的因緣，世事大抵如此弄人，總是枉了聰明。
回頭看看一年就這么過去了，惘惘然夢一樣，誰的人生不如夢呢？記得有部法國電影叫＜生活在夢幻中＞，穿著風衣的女主角雙眸迷茫，晃來晃去的。當時年少，看著直納悶，現才明白她的彷惶：我們腳踏實地生活得很實在的樣子，其實是否只是晃蕩在夢境里？庄周夢蝶，也不知你是人還是蝶，是夢還是覺，既然夢幻便是人生的內容與形式，不如就繼續夢游下去好了，人生的諸般執著萬般掙扎，又是何苦來著？
浮生若夢，終身是客。