就著昏暗的街燈，打開裝碎銀的錢包，數錢。
連續幾天瘋忙，累得沒力氣走路。本想爬回去，但眼睛沒長在頭頂，爬回去的話，估量頭頸肯定吃不消。遂作罷，轉念搭的士。
突然想起原來身邊沒碎銀，又不甘心，於是就發生上述當街數錢一幕。
三個2蚊，二個1蚊，三個5毫，四個2毫，三個1毫
共10蚊6毫
我翻著白眼：相差4蚊4毫！
搭一程的士，起步價15蚊。
其實，不是沒有錢，懷里還揣著的一千大洋呢，帶著體溫、金光燦燦的一千元，卻是不能用。香港法律規定，的士司機有權不找一千大鈔。想不到揣了一千元，竟然沒錢搭一程15蚊的的士。而乘數錢的這幾分鍾，我的二條腿竟對我說：“老大，勞駕您快點，我們支持不住了！”
有套黑白片《百萬英鎊》，也不是很記得了，好象男主角得了一百萬英鎊，出去消費，沒有一家能找錢給他。有的人看見那巨額大鎊，激動得痛哭流涕起來了。看電影時，我就想哭個P啊？待鑒定真偽再哭不遲。不過要是我就一定不會哭的，只會昏死過去。
MD，非換了零錢才可上的士。
站在街口，放眼四顧：街邊小販，當然是不肯兌換的；一家小雜貨店， 想買罐可樂吧？店家發現你用一千元買2蚊的可口，需找你998元，肯定會打死我的，覺得我是魯智深在消遣鎮關西。我可不想為了兌零錢而暴斃街頭。
結果，我只好哭著親腳走回家。
將此悲慘經歷向親友哭訴，他們毫無同情心，說啥呢：起碼你有錢，比真正沒錢好很多了。
我大叫：不！這件事，慘就慘在明明有錢，為啥不能享用的士？
要身上沒錢，我這么明事理的人，會大吵大鬧？
我決心將無法使用的一千元鑲在鏡框里、掛墻上瞻仰。再手繪一張帶身邊，反正它只是充當畫餅充饑的角色。
拆到第三十份，開始手軟。一個人可以打人打得手軟，可以拎重物拎得手軟，絕無道理會拆禮物拆到手軟。這個說法，好象對著一個娶不上老婆的漢子訴苦：怎么辦呢？這么多小老婆。
事實确實如此，起初我還有心欣賞一下精美的禮物包裝，那絲帶子、彩花紙；可是，隨著宴會即將開始，禮物源源不斷送來。開始不憐香惜玉了，毫不容情地剪斷絲帶子，粗暴地撕開彩花紙。尤其痛恨一家叫Lane Crawford的鬼商店，Y的禮物，那盒子特別緊。“緊”合該新晉為貶意詞，我手軟就因這一個“緊”字。
拆到第五十七份，狂燥起來。當你發現無論穿什么衣服，拆開后，里面總是一個樣子，永遠是金擺設和玻璃擺設，中看不中用的"white elephant"，敢問你還笑得出來么？你會懷疑自己在重复做同一個動作，一個同樣動作在半小時里連續、反复做五十七次，是人都會郁悶的。我還算堅強，木有失常。
想不到老闆生日，攤這么個鬼差使。起先竊喜，以為拾到便宜貨呢。
經此一役，一想到拆禮物就會嘔。今后，大家就不要送禮物給我了。
拜托！
在水果攤檔買葡萄。掏錢時，駭見旁邊一紙牌上寫：恐龍蛋，15元/個
大惊， 誰偷了老夫的蛋出來賣？還蠻貴呢。
看真切點，原是超巨大型李子，TMD美其名曰恐龍蛋。
切！
嬰兒車從高高的樓梯上面蹦跳著往下掉，圓柱子后面是蠢蠢欲動的敵人，救人必暴露自己在敵人射程內。
車子里嬰兒的哇哇哭聲，階梯上母親的惊叫聲，車輪“哒、哒、哒”蹦跳在台階上，一切都是慢鏡頭，一切都是快動作，在刻不容緩的瞬間，槍聲響了，車子停住了．．．．．．畫面凝固，擊中敵人的同時，男主角飛身接住了嬰兒車。
煽情！但卻是我眼中最美的一幕。
片名不記得，情節很模糊，演員也忘了誰，只有那一幕永恒在記憶里。要寫這些，不可以那么不負責任，推說不記得了。於是，向許多人打听，結果大家都說對這一幕有印象，但電影不記得了。
看來，也是許多人心目中至美的一幕吧？
虎膽龍威第三集(Die Hard 3)開始的時候，恐怖分子西蒙在學校布下烈性炸藥，雖是“詐彈”，逗弄著布斯韋利士飾演的警探麥約翰，更大的恐唬在后面，但在學校設置炸彈的橋段很絕。
學校是有別於成人世界的一個天堂。神智正常、稍有良知者，無論如何刻骨仇恨在背后，面對天真無邪的笑容，總會心軟，下不了毒手。
除非他精神出現問題。
后來，情節的演變說明西蒙确實精神有點問題，但即便精神有問題的西蒙，也沒對孩童下手。
一個人精神有點問題，可能會突然失常，屠殺兒童。無論如何也解釋不了一伙人集體精神失常、集體喪心病狂。而且，還集體積心處慮、周詳佈局。早在暑假時期，扮作裝修工人，將炸藥、槍枝埋在地下。
印度佛教的襌定，有種不淨觀的禪法，把異性觀想成不潔物、臭皮囊，如花美眷到了屍體腐爛時是何等的嘔心，以斷絕一切淫思欲念。
他們自眼前天真烂漫的孩子面孔上，觀望到家鄉的斷墻殘壁，衣衫不整、瘦骨嶙峋的孩子，以斷絕一切人性良知？
如此才解释得通吧？
這類描繪恐怖活動的電影之所以給我留下深刻印象，並不只因為斗勇，而是斗智。特攻队員跟恐怖分子的斗勇固然好看，真正緊張刺激的是如何不惜一切代價，令人質安然獲救。在所有劫機或劫持人質事件的電影中，人質的生命，總是first priority，這是金科玉律。至於制不制服恐怖分子，那是錦上添花的事了。
FBI的Hostage Rescue Team(HRT) Team lead Simeone說:「在（拯救人質的）演習中，即使你擺平所有壞蛋，但卻讓人質因受傷而送命的話，這仍舊算不及格。」
當然，編劇通常是理想主義者，往往令電影來個完滿結局，抒發溫情，哄得大家喜逐顏開。電影一味人文，從沒考慮到大國政府的顏面，面對恐唬，是決計不可以丟的，哪怕死上幾百人，哪怕是婦孺！
人質命賤！？
菲律賓總統阿約諾夫人，素無好印象。直到最近伊拉克薩達姆余孽绑架了她的一個子民，才改觀。她竟然真的宣佈提前撒軍，不可思議，那只是個無權無勢的普通外勞，堂堂一國政府，怎可為一蟻民的生命而牺牲尊嚴？向恐怖行徑屈服？
但她確實這樣做了，婦人之仁也好，向她致敬！
想起王小波有篇雜文，說到那個瘋狂時代，為了保護國家財產，一青年淹死了。那所謂國家財產是一條木柱，一年輕生命去換一條木柱？用<超級說客>里那群狗娘養的話來說：“You must be stupid, stupid, stupid!”
俄羅斯那群狗娘養的，祝你們的顏面永存！