昨晚“上夜班”，觀梁文博和斯威尔的比賽，直至早上五點半賽果出來，還激動了好一陣子才睡著。睡到現在一起床，立馬又電視、网絡上遍找可有昨晚比賽錄像。雖然昨晚一宵全坐在電視機前，羞愧，最后二局比賽，我都沒敢觀看，一直像看恐怖片般用手捂著眼睛。
以二屆世界怀、一屆歐洲杯的慘痛經歷，告訴我：我是一名貝利式的吉利人物，我喜歡什么球队，什么球队就會飛快地黃掉。這一屆斯諾克世錦賽，這種吉利氣氛似乎在我身上延續著。而我比貝利更可怕，貝利起碼還得開口說出來，我只在心里想想，那誰誰就遭殃了。我關注小丁、傅家俊，出局；我欣賞希金斯、墨菲，出局，──球风稳健的墨菲還非比尋常地慘遭血洗屠殺。現在，輪到梁文博了。六比二的大好形勢到九比七的优勢漸失，再到十二比八的長舒一口，然后，第23局，那只致命的粉球。我疑心是我這個貝利式的人物盯著看，才致使遠在英國的梁文博打失。所以，后來二局，我都遮著眼，不敢看。如果說我的回避能令梁文博赢，我是非常樂意的，儘管現在很麻烦，不得不找重播翻看。
昨晚那一戰，真是對心脏負荷的嚴重考驗，我心脏病也快犯了好幾回。緊張得大氣也不敢出，經常要離開椅子，在室內亂兜圈子。在最后的第25局小梁打失黃球后，我在心里更是求上帝求觀音求菩薩就算求我素看不起的關羽也肯啊！我真是沒用，唉！
梁文博的築和解斯諾克都不到家，初生牛犊不怕虎，有時冒進（貶意地說，不夠“老謀深算”），如果敗北，也算合理。但我一心盼他赢，不甘心被“老弱病殘”纏來纏去纏至輸球（“老弱病殘”可不是我污蔑的，是上海台主持人說的，我對斯威尔無惡感，他令人領教“姜是老的辣”的滋味。）。梁文博奇蹟般挺進八強，我已心滿意足，后來我是“咯咯咯”傻笑著去睡。下來和火箭的一戰，對他不作任何期望，隨便耍。
說起火箭奧沙利文，昨晚的147，我有幸目睹历史的缔造。自看斯諾克以來，不過短短數月，史上的62次147，最新的二次，馬奎尔和奧沙利文的，我都是看直播看著他們打出來的，不得不說，我真是有眼福的人啊！
為看小丁比賽，前天等到凌晨二點，熬至四點，終于熬不下去了，倒頭便睡。
主要是比賽實在太不具觀賞性了！一面倒的不算，丁俊輝令人失望。不是說他非得贏球，我一響討厭朝庭台的勢利腔調：誰贏了什麽就是為國爭光中華英雄心肝寶貝；誰要比賽失利，就如丧考妣的聲調要人家檢討檢討。我只是認為輸球不要緊，不要輸了人。輸人，不是指發脾氣，失利時面孔抽筋、憤而摔棒什么的，像奧沙利文、希金斯，反而率性可愛。我不滿意小丁的輸不起心態，──失利情況下，全無斗志。尤其那局最后一記黑球不進，居然直接抓起紅球放棄了。都知道亨德利現在中長距的“準”度，小丁未必沒有機會，連再試一下的斗志也沒了，愕然！那就是為什么我欣賞墨菲，欣賞傳家俊，面對強敵，他們總是表現得很頑強，雖敗尤榮。
而所謂台球皇帝亨德利的球，簡直是不能看的，──刻板。不知道他雄霸球坛的那十年，球迷們的日子是怎么過的？幸好我現在開始觀球，正是斯諾克的戰國時代，各路英雄鏖战，自有各色球风欣賞，不必忍受亨德利的乏味。
說起球风，和棋风一樣，每名選手都有他們各自的球风，使這些人真像金庸小說里的人物。我自他們的球风對應了幾個人物：奧沙利文像東邪，古怪精靈，奇幻莫測；希金斯像少林方丈，人是好好人，本事是有的，功力是深的，可又派不上大用場，以致少林寺也會有被人放火燒啊什么的危機，需要后輩英雄解救；現在的斯諾克世界，真是應驗了“長江后浪推前浪”，“自古英雄出少年”的說法，全是一群小屁孩打得成名前輩七荤八素。少年英雄中的马奎尔，長得五大三粗，不像打斯諾克的，更像打人的，──黑社會的打手。他的球风是大開大阖的外家功夫，刚阳，強硬，狠、準。一出場就一身武藝，並非逐步提升功力，所以不把他比作郭靖，更像蕭峰。
至於小丁，他像誰呢？當然是段譽啦，六脉神劍，時靈時不靈唄。
我的測試結果， 媽的，居然是個騎牆派。
ACCORDING TO YOUR ANSWERS,
The political group that
agrees with you most is....
CENTRIST
CENTRISTS espouse a "middle ground" regarding government
control of the economy and personal behavior. Depending on
the issue, they sometimes favor government intervention
and sometimes support individual freedom of choice.
Centrists pride themselves on keeping an open mind,
tend to oppose "political extremes," and emphasize what
they describe as "practical" solutions to problems.
The RED DOT on the Chart shows where you fit on the political map.
今晚踱去一家湘菜館就餐。落座，打量環境，發現此湘菜館甚雅，四周墻上張挂著大幅的草書詩詞。不虧為草書，仔細辨認，還是勉強可以辨認得出，一幅寫朱熹“勝日尋芳泗水濱”，另一幅寫杜牧的“停車坐愛楓林晚”，再有一幅是韋應物的“春潮帶雨晚來急”。中央一大橫幅，書先帝的“獨立寒秋，湘江北去，橘子洲頭。”
想了想，好像當書先帝那首“天生一個仙人洞”，和張挂著的其它幾句詩意協調嘛。
最近，重翻王小波的時代系列。他在《黃金時代》后記說：“自我懂事以来，领导者对我国人民的生活水平总是评价过高，对我国人民的智力、道德水平总是评价过低，我认为这是一种偏差。”每每看嘻嘻TV新聞聯播，讀日人*民的報紙，想起王小波此話，總會發出會心微笑。不知道大家有沒有留意？新聞聯播播放的國際新聞，全是坏事。有一天，我認真地觀摩學習了一下，不過三二則國際新聞，一則美國颶風，一則阿根廷（國家可能記得有誤）塌橋，一則什么地方沉船……，若無人祸，也必定天灾，看得我呀，為自己生活在吾上國這種國泰民安的环境里而慶幸，直感謝嘻嘻TV新聞編輯的中肯報道。
然而，王小波還是去逝得太早了一點，無法目睹近幾年的熱閙。從炸南斯拉夫使館連尼姑和尚小學生也排了整整齊齊的队伍去美領事館抗議，到砸日本汽車和日資百貨公司，到聲嘶力竭上街拉短信的超女活動，再到圍堵法資家樂福，辱罵家樂福顧客……最近的熱閙，令我怀疑王小波對國人的智力、道德水平的判斷，才是一種偏差。國人的智力水平，照這樣的表現，好像實在沒有辦法給予過高的評價。
沸沸腾腾的時候，我會惦念睡在水晶棺材里的先帝，沒有誰比他更了解中國人民的秉性了，他說群眾運動每七、八年就要搞一次。對國人來說，七、八年也許相隔太久了，我看每隔個二、三年就要搞一次，國人實在喜歡群眾運動嘛，你不發動，他們也會抓狂，也會自己發動像超女那樣的次杀傷力的運動來熱身熱身。否則，國人那股熱情，那種正義，怎么排泄呢？
而發起群眾運動的口號中，愛國主義、民族主義是最叫得亮的號子，是最正義的大旗，試問誰能抵抗得了這么一頂大帽子呢？難道想公然不愛自己的祖國？想公然當我中華民族的敗類？在這種大是大非的節骨眼上，連前一天大贊法國佬率性可愛你們懂個屁的貴族，第二天立馬亂咬一下別人以示義憤填膺以昭愛國熱忱。還別說，要遇到文化大革命開批斗大會，上台打人表忠心，貴族可能比誰都積極。說起來，文化大革命也是正義的嘛，反帝反修、革“走资派”及“反动学术权威”的命，小將們還不是在誓死悍衛偉大領*袖和革命成果嗎？
現在有一個新興詞，──“腦殘”，比“傻逼”更精確地診斷了這群人的病。病症表現為：金晶可以從愛國英雄一子淪變為“漢奸”，MSN上一片紅心（謝天謝地，我不上MSN很久了！），誰去家樂福誰就是仇人，......然后，突然地，一下子全部理性了，理性了才能愛國嘛（貴族也長舒一口氣，可以貼出法國照片了，适時地）。
腦殘者，無藥醫也。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
网上看見的PS出來的照片，“萍实商羊非天明”幾個字給PS成“腦殘者無藥醫也”，乍一看，天衣無缝。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
再轉幾篇网文，笑笑。
人家會厭世，我厭政，最近，討厭政治。也許，是我的理念破滅了，對一切政治立場、觀點不感興趣，左派右派都令我惡心。
曾經，我信奉一些所謂的普世價值，並且，頗天真地相信，不管世道如何，政策怎樣，只要我自己心中信念不滅，從自己做起，慢慢的，世界總會改進。如果人人都不執著於自己的理念，世界又如何會成為理想國呢？
現在，覺得沒有什么是正確的，還執著個屁呀？立場不同，角度不同。而且，隨著時間的推演，什么立場、角度都會有所變化。政治，就是肮脏，誰也不比誰高尚。
所以，我現在對熱門的論題，台灣選了誰，圖片切了啥，T不T-back，奧運精神不精神，……一點興趣也沒有。只有男人，對這種問題，才會血脉贲张，在論坛上。我現在終于相信，並承認，我是一個女人，終究回歸到俗女人的路子上去，無法再對政治有一點丁兒的興趣。不知道是妥協了？麻木了？亦或中庸了？世俗了？
記得才來泡网時，我是一個多么毛糙的人？連妮子大哥也問：你怎么經常憤怒？現在不會了，我不會輕易地因為什么時事而憤怒。最近只有“按常理判斷”你不會做好事，和“盜竊國家金融機構”弄個終身监禁才令我憤怒，憤怒得豹頭環眼，燕頷虎須。嗯，反正我長得也挺像張飛的。而我對此二宗判決憤怒，並非理想主義色彩的緣由，不過是出於人人自危的悲凉。
終于知道了，人，怎么會去風花雪月。而我今后的理想，不外“白日掩荊扉，對酒絶塵想”，“淡然無他娛，開卷與心會”。
16.23 St. Stephen’s Church
那是一個周末，原本打算去北部山里的Old Chelsea找一條河，地圖上看見，便想當然地以為有河，风景必美。結果兜了二個大圈子，橫七竪八也找不到河。也許河結冰了，給雪覆蓋。
山里白茫茫的一片，沿途都是人家，遠離尘囂，與世無爭。家家戶戶的房子給收掇得溫馨舒適。看一眼，欣賞一下，但不會羨慕，習慣了香港的溫暖和繁囂，在這苦寒之地定居，有如遭充軍發配。
無意中經過此教堂，停車參觀。
教堂門口陳列的聖經故事。
冰天雪地，寂靜無人。夕阳下逆光望去，祥和肃穆，靈台空明。這樣的氣氛，叫人聯想起米勒《晚鐘》的畫面。
16.24 All Saints’ Anglican Church
這是去Quebec街區兜風時撞見的小教堂。
見以前法屬的蒙特利尔教堂眾多，我便一厢情願地以為渥太華的Quebec區教堂肯定也多。渥太華市區的教堂看得差不多之后，開車去Quebec街區專程尋訪。開過洲際大橋，兜過街區，穿過樹林，除了路标，提醒大家前面有鹿，啥都沒有。天色漸漸昏暗，絶望中，抬頭猛然發現遠方有哥特式的尖頂。一陣歡呼：“好家伙，還是大教堂呢！”司機同志開足馬力，往那方向一頭扎去。我則興奮地睜大雙眼盼啊盼啊。汽車馳上一個類似橋的物體，突然發現那尖頂好面熟哦。說時迟，那時快，风驰电掣之際，司機同志如梦方醒：那不是國會山庄嗎？在我的錯愕中，大家意識到眼下過的正是來路那條洲際大橋，車子早已回到了渥太華市區。呜呼！在Quebec區，就只找到這間小教堂。
又是一張構圖不好的廢片，誰知裁剪後做blog題頭刚好。原片：
覺得很神奇。拍照的時候，往往是我貪婪的天性發揮尽至的時候：貪心得什么都想攝進畫面。尤其拍教堂，那尖尖的頂，非得拍進去。有時教堂正對窄窄的街道，根本無足夠距離，加上可怜的小相機一口也吞不下整個教堂。于是，我吵著要好相機，要廣角鏡......，吵完，想想大相機的份量，尤其銅鈿的份量，我就閉嘴，安慰自己還是小相機方便。
通過這張廢片裁剪，給自己上了一課，大會無當，多未必佳，适當的角度和布局才是重要的。